Каждый родитель мечтает, чтобы ребенок вырос необыкновенным, умным, изобретательным, креативным… Сколько требований для малыша! Дети рождаются уникальными. Вот что необходимо знать родителям. Но они почему-то начинают подгонять ребенка под стандарты общества, убивая всякое желание развиваться. Что это за стандарты, по каким ребенок растет “как все”, – об этом мы расскажем в статье.

Ребенок не имеет пола, в этом уверены многие родители, воспитатели и учителя. Одни и те же требования. Главное – чтобы был послушным, хорошо учился и был не хуже чем другие.

Природой заложено половое различие, а стандарты вытягивают то, чего природа не заложила.

В итоге получаются мужественные девочки и женственные мальчики.

– не так плохо, для социума. Она и коня на скаку остановит, и в избу горящую войдет. Удобно, не правда ли? А с мальчиками дела обстоят куда хуже. Радует только то, что появляется все больше и больше хороших модельеров, певцов и артистов – красивые, утонченные, в совершенстве владеющие женской психологией, потому что мало чем сами от них отличаются. Сейчас никого не удивит женщина-титан и тяжеловес в юбке, точно так же, как и утонченный творец, и инфантильный Илья на печи. Но ведь именно мужчины должны лазить в окна к любимым женщинам, а не наоборот.

Часто в семьях всего один ребенок, и растят его родители полноценным эгоистом, которого, бывает, трудно . Лучшее для него, все прихоти выполняются по звонку в колокольчик, а все плохие поступки и черты характера не замечаются.

«Не влезай в драку – ты у нас один», «съешь конфетку сам, пусть другим ее купят их родители», «не дружи с этим мальчиком, он из бедной семьи» – и многие другие наставления убивают умение ребенка жить в обществе.

А потом мы ждем, что из такого мальчика вырастет настоящий друг, муж и любящий отец. К девочкам применяются такие же разлагающие методы. В результате, каждый тянет одеяло на себя, не умеет прощать, ценить и уважать.

Быть как все

Нет ничего хуже, чем потерять индивидуальность, слиться с толпой и не отсвечивать. Лидера нужно воспитывать с пеленок. А все лидеры, как известно, в детстве вечно что-то затевают, куда-то влезают, набивают шишки и получают «неуды» за поведение. Родители должны быть готовы либо краснеть на школьных собраниях, либо растить овощ.

Быть как все, не хуже чем другие, не выпендриваться – это все разрушающие стимулы.

Родители с маниакальным усердием растят из своих чад атомы серой массы. Они не обращают внимания на таланты и наклонности ребенка. Какая разница, что он отлично рисует, когда юристы получают много. Юриспруденция – это престижно. Вот и выходит раб системы, ничем не отличающийся от остальных – костюм, белая рубашка, портфель, аккуратный офис, отпуск на красном море, красавица жена и такие же «перспективные» дети. Для общества это самая подходящая кандидатура – родители не нарадуются, много друзей (всем что-то надо), жена по статусу, как и любовница, а дети для галочки.

И совсем не важно, что такой правильный мальчик видит во сне красивые полотна, краски и мольберт. А просыпаясь утром, ненавидит собственную жизнь.

Сейчас компьютер есть почти у каждого. Сидит себе чадо сутками в игрушках, в интернете и в онлайне. Играет, дружит и даже любит. Отлично, зато на виду! А то что он не развивается, не пробивает себе дорогу, не учится выживать на уличных просторах – не беда. Да, нет – беда!

В итоге из детей вырастают жирные тела поедающие бутерброды прямо пред монитором. Они знают все гаджеты, новые игры, ресурсы, но не знают что такое хорошо и что такое плохо, потому что «кроха» этим не интересуется. В итоге, дружба меряется в количестве подписчиков, любовь – сброшенными песнями на стену и лайками, а кругозор – пустотой.

Главное - быть в тренде

Встречают по одежке – это все отлично уяснили. А то, что провожают по уму, как то упустили. Главное броситься в глаза новым прикидом, показать, что денег куры не клюют, и что твое дитя в тренде.

Ребенок – это не конфетка в ярком фантике, а прежде всего интересный человек. А когда весь интерес заключается в показе своей обертки – грустно.

В результате вырастают модники и модницы, которые умеют отлично встречаться по одежке – аватарки, инстаграмм, фотошоп. Выкладываемые посты, уже нарезанные кем-то куски, в которых мало текста, но есть красивая картинка, пестрят на каждой странице в соцсетях. Заимствованные мысли, скудность воображения, отсутствие кругозора больше, чем «лейбы» – все это создает «индивидуума». Что же вырастает из такого ребенка?

Он находит себе подобных, деградирует вместе с ними, понимает, что любви нет, а есть только секс и крутая тачка. Его «провожают по уму» все те, кто его имеет, а кто не имеет, дружат в соцсетях годами ни разу даже не пообщавшись.

Со всех сторон разносится, что, мол, девушки уже не те, а парни совсем обмельчали. А вы-то сами, какие?

Обнуление семейных ценностей

Развод – дело частое. Всякое бывает в жизни, но нельзя своему чаду прививать, что одиночка – это свободолюбивый волк.

Когда неполная семья – это плохо. Но семья должна быть не только полной, но и счастливой.

Вечные скандалы, ругань, измены до добра не приводят. Не нужно говорить ребенку, что все бабы стервы или все мужики козлы. Просто вам не повезло. Но вашему ребенку обязательно повезет, и он встретит своего человека.

Даже если вы одиноки, прививайте ребенку понимание того, что любовь есть, что браки заключаются на небесах, что семья – это самая главная ценность в жизни. И ни в коем случае после развода не живите исключительно ради ребенка. Своим одиночеством вы только вредите и вкладываете ему в подсознание модель поведения.

Часто одинокие мамы украдкой встречаются с женатыми мужчинами или забывают о своей женской сущности и черствеют, вянут и умирают. Жизнь штука сложная. Главное, как бы ни складывалось у вас, внедряйте в мозг вашего ребенка истинные ценности.

Секс вместо любви

Из предыдущего пункта вытекает этот. Мальчики не видят, что их папы рыцари на белых скакунах, а девочки не видят, что их мамы принцессы в башнях. А еще секс вместо любви пропагандируется всеми СМИ. Ну, зачем мужчине завоевывать женщину, если ее можно купить на одну ночь, снять в баре и перемешаться в фарш под одним одеялом со всем районом? Завоевывать, слушать истерики, делать доблестные поступки и стараться каждый день быть на высоте, а в результате видеть надутые губки. Любить – это значит уметь строить длительные отношения. Строить! Кирпичиком за кирпичиком, каплями пота, ломкой себя и жертвенностью.

Понравилась инструкция? 1 Да Нет 0

В конце 19 века появились первые работы о феномене толпы. Толпа рассматривалась в социологическом и психологическом плане. То есть, по тому времени, философски. Поведение человека в толпе действительно меняется. Но правомерно ли приравнивать поведение толпы и поведение человека в толпе? На мой взгляд - нет. Тенденции поведения толпы выявлены довольно хорошо, так как они заметны невооруженным взглядом. Толпа принимает только простые слова, реагирует больше на призывы и лозунги, чем на объяснения и аргументы. Поведение толпы - не поведение человека или суммы людей, это суммарное поведение, поведение массы. Здесь скрыто кое-что любопытное. То, что нам кажется одинаковым поведением, есть некий общий результат, общая картина. Основных схем поведения - ограниченное количество, люди выбирают подходящие к ситуации из этого ограниченного набора. Причем любая реакция колеблется между приятием и неприятием, между одобрением и неодобрением. Те, кто реагирует и действует более активно - становится лидером толпы или части толпы. В толпе индивидуальные особенности сглаживаются. И если человек не согласен с толпой - он остарается это не показать, если только толпа не разделится надвое, да и тогда может иметь своё особое мнение. Значит, наблюдая поведение толпы, мы очень мало можем сказать о поведении отдельного человека.
Сила толпы не в единодушии, а в том что наиболее активным людям никто не мешает, а даже оказывает поддержку. Дальше идет эффект лавины. Если оратору или лидеру удается повлиять на толпу, то к нему присоединяется всё больше людей. Многие кричат и размахивают флагами (к примеру) чисто по инерции, за компанию. Как все, так и я. Толпа нивелирует личность - даже если личное созраняется, оно загоняется внутрь. Возможно и управление человеческой массой, но для этого толпу нужно разделить и структурировать. Именно так осуществляется командование армией, иначе бы управлять даже тысячей человек было бы невозможно. Люди не стадные животные и избегают скаливаться в многотысячные толпы. Хотя жители мегаполисов постепенно привыкают к толпе, и могут даже себя чувствовать неуютно в тихом городишке, где почти нет машин и людей на улицах. Стремление уединиться довольно сильное. Было бы ошибкой трактовать это как тягу к индивидуализму и одиночеству. Такие крайности скорее всего вынужденные. Человек мечется между толпой и одиночеством, хотя лучше всего себя чувствует в небольшой группе. Семья, круг родственников - одна из немногих "отдушин", но отношения между родственниками, да и между супругами, зачастую далеки от душевности и искренности. А человек остро нуждается в убежище от толпы.
Хотя толпа и не естественна для человека, у неё есть свои закономерности. Толпа подчиняет человека. И во многих случаях он не сопротивляется. Например, в метро на переход тысячи людей идут волной в одну сторону. Пусть эта одинаковость чисто внешняя, но ведь тоже чувствуется что-то механическое. Не зря же человеческие потоки планируются и подлежат регулированию. Поток, толпа - уже не человек. Толпа двигается по обозначенному пути и задние подталкивают передних. По большому счёту вся современная культура есть культура толпы. Толпа расширила границы и проникла в дом, в том числе с помощью телевизора и компьютера. Человек уже не изолирован от толпы стенами. Но при этом толпа контролируется Системой так, чтобы не возникало неконтролируемой "критической массы". Критическую массу переходят толпы болельщиков на стадионах. Такие толпы Системе нежелательны. Вообще собраний становится всё меньше. То есть толпа представляет собой не целенаправленное сборище, а случайный конгломерат. Как сельди в бочке. Такого рода контролируемая причастность к толпе глушит в человеке индивидуальные эмоции. Вся жизнь становится распланированной и упорядоченной, хотя всё это больше видимость, чем настоящая рациональность. Делать как все - вот закон толпы. Этот закон не требует согласия, он требует повиновения, покорности.
Попасть в толпу - всё равно что плыть по реке с быстрым течением. Собственная воля и разум остаются при тебе, но проявить их уже нет возможности. Если ты делаешь как все - ты становишься таким же как все, если делаешь иначе - тебя, фигурально выражаясь, затопчут. Попробуйте идти против оптока людей. Задачи Системы - контролировать потоки, подчиняя их своим интересам. Задача свободолюбивого индивида - не переправить поток, не перенастроить массу, а выйти из толпы. Только в индивидуальной деятельности вне толпы и Системы можно полноценно реализовать свои способности, приносить пользу себе и окружающим. Любая массовость постепенно убивает свободу и само желание действовать в соответствии со своими внутренними побуждениями. Даже тот, кто не делает как все, вынужден соотносить своё поведение с поведением окружающих. Поведение человека перестает быть ему подконтрольным, как только он вливается в толпу и вновь становится собственным, когда он из толпы выходит. Управлять человеком, вышедшим из толпы, очень сложно. Слишком много усилий пришлось бы тратить на каждого. Поэтому создаются условия, когда человеку вне толпы тяжело. Проблема, как всегда в том, что один в поле не воин.
Выход один - быть не со всеми, но и не против всех. Против толпы ничего не сделать. Но вне толпы можно объединяться намеренно и добровольно. Особенность современной толпы, отличающей её от толпы прошлого - это не просто масса людей, но масса совершенно чужих друг другу людей, даже если они шагают под одними и теми же флагами. Присмотримся к толпе. Люди кажутся безликими, но не потому что стали одинаковыми, а потому что сливаются перед нашими глазами. Человек, сливаясь с толпой, не теряет до конца себя, но его уже не разглядеть. Нужно понимать, что индивидуальность сохраняется и в толпе, хотя мы этого не видим. Она только не проявляется. Вы спросите - к чему я веду. Да к тому, что если толпа приветствует Гитлера овациями, не значит, что каждый одобряет Гитлера и поддерживает его политику. Внешними проявлениями легко обмануться. Так в СССР поведение толпы отождествляли с поведением советских людей, пренебрегая гранью между коллективным и индиидуальным, сознательным и несознательным. для кого-то разницы нет, но посмотрите во временном разрезе. Толпа распадается - и человек начинает переосмысливать свои поступки. Если он что-то делал сознательно - он так будет делать и дальше, а если под влиянием толпы, то вместе с распадом толпы прекратится и действие. Различие между поведением человека в толпе и вне толпы - в мотивации. Участие человека в толпе формирует человека только в том случае, если оно постоянно. Допустим, вам дорог какой-то человек, но толпа (в широком смысле) на него сильно влияет. Например, он религиозен. Достаточно временно изолировать от толпы, массы - и влияние начнет ослабевать.
При перенаселении толп не избежать. Остается только их обходить, как мы обходим опасное болото.

ТОЛПЫ. ПОНЯТИЕ ТОЛПЫ
Жизнь, поступки и выбор человека, зависит от социальной обстановки, в которой он находится. Именно социум формирует различные формы поведения. Социальные нормы могут формировать поведение, направленное на индивидуальность, проявления личности человека, как независимой единицы общества. Но есть и такие формы поведения, при которых человек теряет свою индивидуальность, под влиянием других людей. толпы заключается в обезличивании индивида, при этом человек абсолютно не ощущает прессинга со стороны окружающих. Постепенно он заражается поведением окружающей группы людей, подчиняется её правилам и начинает действовать согласно этим правилам.

В психологии существует специальный раздел, социальной психологии, которая занимается изучением психологии толпы. Существует огромное количество примеров, когда группы людей, кардинально изменяли ход истории.

ПСИХОЛОГИЯ ТОЛПЫ. ФОРМИРОВАНИЕ И ВИДЫ ТОЛПЫ
Как часто, просто из любопытства, вы оказывались в самой гуще группы людей, заразившись её настроением и общим интересом? Именно так и формируется толпа. Но это происходит, не всегда стихийно. Не смотря на то, что толпой принято считать, случайное скопление людей, подпитываемое общим эмоциональным настроем, не редко толпа формируется с помощью ядра, или попросту говоря, толпу формируют зачинщики.
Толпу делят на четыре вида:
Толпа может быть агрессивная - это самый опасный вид толпы.
Толпа убегающая от чего, или от кого либо (спасающаяся толпа);
Толпа окказиональная – этот вид толпы, образуется, если случилось что-то «интересное», к примеру, ДТП.
Толпа демонстрантов (демонстрирующая толпа).

ПСИХОЛОГИЯ ТОЛПЫ. ПОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА В ТОЛПЕ
Каждому из нас приходилось на личном опыте ощутить влияние толпы, или наблюдать поведение людей находящихся в толпе, со стороны. Уже говорилось, о том, что человек в толпе теряет свою индивидуальность. Механизм, который формирует толпу, психологи называют «эволюционной регрессией». Во время формирования этого механизма, активируются самые низшие слои, коры головного мозга. Это значит, что в толпе обнажаются самые низменные желания человека, которые он (потеряв свою индивидуальность) уже не может контролировать. Именно этим и опасна толпа.
Почему человек, так легко оказывается в толпе и под её влиянием?
Всё дело в том, что у нас есть потребность иногда становиться свободными от ответственности быть личностью, ведь это очень тяжкий груз и нагрузка на психику человека. По-другому можно сказать, что сливаясь с толпой, подсознательно, человек, снимает ответственность за свои поступки и действия.

Каждому из нас приходилось наблюдать в реальности или читать в СМИ о действиях разъяренной, неуправляемой массы, которая становится причиной беспорядков, приводящих к гибели участников конфликта и другим разрушительным последствиям. Толпа — не просто скопление в одном месте группы людей, это единый организм, подчиняющийся деструктивным законам. В какой момент активность толпы перейдет к разрушительному сценарию, зависит от лидера движения, который может быть человеком случайным или какого-либо события.

Скопление людей может превратиться в разъяренную массу из-за стихийного бедствия, пожара, протестного митинга, спортивных соревнований. Характер проявления организма будет зависеть от призыва к действию стихийных лидеров, передающих участникам собрания первичный импульс.

Психология массового движения

Как правило, скопление людей превратившихся в толпу характеризуется: схожим интеллектуальным уровнем; одинаковой эмоциональностью, сформированной эффектом заражения, распространяющиеся как вирусное заболевание; иррациональным поведением; утратой личного мнения и чувства ответственности; ощущением коллективной общности.

Что сближает людей и делает их толпою?

• Феномен «ровни» — это схожий социальный статус, интеллектуальный уровень.
• Географическое соседство.
• Общие ценности, интересы.
• Компетентность в волнующем группу вопросе.
• Переживание общего чувства — страха, паники, восторга, негодования, ненависть, печали.
• Протестные настроения, общая идеология.

Известные примеры поведения толпы:

• Бирюлево 2013 года

Массовые беспорядки, произошедшие 10 октября 2013года, в столичном районе Бирюлево, закончились погромами. Поводом для разжигания гнева толпы послужила насильственная смерть молодого русского парня Егора Щербакова. Причиной резонанса преступления стала национальность убийцы, который отличался неславянской внешностью.

Подогреваемые средствами массовой информации и заинтересованными лицами, высказывающимися против мигрантов, подростки, на почве неприязненного отношения к иностранцам устроили стихийный митинг, который закончился погромами.

Вооруженная бейсбольными битами, газовыми баллончиками, травматикой и холодным оружием группа, поджигала витрины, разбивала стекла магазинов, переворачивала автомобили. Националисты избивали встречавшихся им на дороге лиц неславянской внешности.

• Алма-Ата 2013 года

Шествием по городу разъяренной толпы, закончился концерт популярного Кайрата Нуртаса. Слушатели собрались в центре «Праймз Плаза», чтобы послушать исполнителя. Массовое негодование вызвало недобросовестное выступление певца. По словам очевидцев, он исполнил один хит и скрылся в неизвестном направлении. Связаться с директором тура по телефону не удалось.

Последствиями беспорядков стали: арест 30 человек, сожженный кафетерий, перевернутый автомобиль участкового, разгром развлекательного центра. Пресекли шествие массы, прибывшие по вызову ОМОНовцы.

Впоследствии выяснилось, что владельцы ТРЦ «Прайм Плаза» самовольно, без согласования с администрацией города, организовали концерт, не позаботившись об обеспечении порядка.

• Александров 1961 года

Стихийные действия толпы в городе Александров произошли из-за, казалось бы, мелкого конфликта местных жителей с сотрудниками правопорядка. Два изрядно подвыпивших солдата, приехавшие на выходные в город, были остановлены майором милиции. Вояки отреагировали на претензии сотрудника с негодованием, они отказались следовать с ним в отдел, началась перепалка. Молодых людей забрали в ОВД, вызванные на подмогу милиционеры.

Арест подвыпивших солдатов увидели местные женщины, которые рассказали о происшествии населению. Вокруг отдела быстро собралась толпа в количестве 500 человек, которая стала требовать освобождения узников.

Участники движения остановили машину милиционера, вытащив оттуда сотрудников, они начали их избивать, кто-то выкрикнул призыв, и толпа двинулась к отделу. Они стали выламывать двери и решетки, подожгли милицейский автомобиль и мотоцикл, избили командира пожарной команды, забросали камнями здание ОВД, разломали кабинеты, выбросили из окон мебель и сейфы.

Далее, участники беспорядков двинулись на штурм тюрьмы, в которой находилось 169 человек заключенных, из которых 82 были особо опасными. Разбушевавшаяся масса закидывала стрелявших в них милиционеров камнями, передвигаясь с помощью самодельных железных щитов.

Большую роль в ходе беспорядков сыграла социальная, векторная направленность толпы. Почти все участники погромов имели судимость и не испытали почтения к милиционерам. Дело в том, что Александров — населенный пункт, куда ранее высылали судимых граждан. Печально закончился день для грузчика Павла Зайцева, его приняли за сотрудника внутренних дел, парня настолько сильно избили, что понадобилась госпитализация его в больницу.

Беспорядки были остановлены вошедшей в город дивизией под командованием генерала Корженко.

• Манежная площадь 2010 год

Психология называет показательными, для исследования феномена толпы, события на Манежной площади. Трагедия, повлекшая за собой беспорядки, случилась 6 декабря, когда в перепалке болельщиков «Спартака» погиб Егор Свиридов. Парень был убит гражданами кавказской национальности.

Преступление вызвало недовольство молодежи и стало причиной сбора на Манежной площади 5 000 человек. Группа в основном состояла из подростков, интересующихся футболом и националистов. По данным репортеров, в массовой драке пострадало более 30 подростков. Была задержана тысяча человек.

Эксперты, наблюдавшие происходящие события в прямом эфире, комментировали происходящее. Специалисты, изучающие феномен толпы, обсуждали проблему легкой управляемости массы, пытаясь донести до россиян высокий уровень опасности данного явления.

Психологи утверждают, что люди входящие в стихийную массу, объединяются в коллективный разум, с общим эмоциональным состоянием. Возбуждающее действие коллектива формирует ощущение безнаказанности и безответственности, человек чувствует себя винтиком в большом механизме, перестает рассуждать, подчиняется самым низменным инстинктам.

Как правило, психология отмечает, что из толпы со временем выделяются манипуляторы — лидеры, которые ведут гнев масс в нужное им русло. Действия людей зависят от настроя лидера. В худшем случае, масса в мгновение ока может превратиться в агрессивный организм, сметающий на своем пути все препятствия, способный на самые деструктивные действия.

Как показали исследования событий на Манежной, в группе действовало несколько заводил, формирующих настроение толпы, которая была неоднородной. Людей объединяла «шайка» организаторов, которые предварительно обрабатывали массы призывами на бульварах и объявлениями в соцсетях.

Очевидного, доступного публике, лидера видно не было. Несмотря на попытки найти подстрекателя-дьявола, специалистам и репортерам это сделать не удалось. И все же на Манежной преобладало стихийное начало. Масса была подросткового возраста, еще не самостоятельная, склонная к подражательным действиям. Конечно, она имела агрессивное ядро выражающее настроение собравшихся.

Подверженность чужому влиянию. Когда люди становятся толпою?

В одно мгновение цивилизованные люди превращаются в агрессивную массу со всеми признаками эволюционной деградации. Такие случаи в истории существования человечества не редкость. Чаще всего, если опираться на данные статистики, в агрессивные толпы собираются незрелые личности и молодежь. Показательным примером является случай на Манежной площади.

Легче всего получить управление толпой, состоящей из подростков, склонных к подражанию. Психология подтверждает концепцию о том, что самодостаточная, сформированная личность, не вольется по своей воле в агрессивную группу. Он может оказаться в таком сообществе случайно, но попытается как можно быстрее ретироваться оттуда, потому что будет чувствовать себя не уютно, в требующей линчевания массе.

Существуют другие группы людей, которыми руководят не разрушительные намерения, а другие эмоции. Например, это паника или страх во время пожаров, стихийных бедствий, стрельбы в местах скопления народа.

Психология толпы строится на эффекте заражения, когда страх, паника, стремление убежать, другие эмоции одного человека , в мгновение ока передаются окружающим. Паническая масса становится неуправляемой, она несется прочь от опасности подчиненная инстинкту самосохранения, давя людей и ломая преграды.

Почему люди становятся толпой?

Феномен толпы интересовал многих исследователей. Еще Зигмунд Фрейд отмечал любопытные изменения в мышлении людей, находящихся под воздействием группы. Они начинают мыслить совершенно иначе, чем обычно, их индивидуальный разум объединяется в коллективный организм, где отдельная личность растворяется, а энтузиазм и интересы толпы усиливаются.

Отдельно те же самые люди думают, действуют, чувствуют совершенно иначе. Одухотворенная единым духом, эмоцией, идеей, группа, формирует временный синхронный организм, который образовался из разнородных клеток, соединившихся вместе. Новое существо — сущность толпы отличается от каждой отдельной клетки, имеет свои характеристики.

Психология личности подверженной чужому влиянию

Толпу в чистом виде сегодня встретить сложно. Случаи классического стихийного формирования массы встретить трудно в современном мире. Как правило, все скопления людей формируются в результате идейной обработки сознания через массовые средства коммуникации, социальные сети, специализированные сайты.

В каждом конкретном случае чувствуется видимая или невидимая рука организаторов, подталкивающая людей к определенным действиям.

Социальная группа, заставляющая под своим давлением изменять поведение отдельного человека, может влиять не на каждого индивида. Психология отмечает пагубное явление конформности личности.

Конформность – качество индивида, заставляющее его уступать мнению большинства, поддаваться давлению окружающей среды, изменять собственное поведение под влиянием других лиц.

Следует различать термин с внушаемостью – непроизвольной, неосознанной податливостью личности мнению группы, которая происходит незаметно. Индивид, в таком случае, совершенно искренне меняет свое первоначальное мнение, усваивая групповое мнение.

Все побежали, и я побежал! Как группа людей становится толпой?

Психология давно занимается исследованием этого вопроса. Ученые выяснили, что внушаемость и конформизм в принципе присущи каждому человеку. Все мы меняем собственное мнение под влиянием СМИ, отзывов маститых специалистов или авторов публикаций, но степень доверия информации поступающей извне и податливости авторитетам зависит от возраста, профессии, склада ума, пола, состава толпы.

От чего зависит податливость чужому влиянию?

• Согласно статистике, психология отмечает наибольшую подверженность групповому влиянию в подростковом возрасте, когда уровень конформизма чрезвычайно высок. Молодежные толпы легче всего поддаются управлению со стороны формальных или неформальных лидеров, скрытых или явных руководителей беспорядков.
• Если рассматривать конформность в зависимости от пола, необходимо отметить более высокую податливость у женщин чужому мнению, чем у мужчин.
• Уровень конформности индивида может зависеть от профессиональной деятельности человека. Наиболее высок уровень у людей, работающих в коллективах — военных, музыкантов. Социальная необходимость уживаться с другими людьми со временем делает человека более податливым чужому мнению.
• Психология индивида, его подверженность групповому давлению, во многом зависят от его социального статуса. Социальная жизнь большинства людей требует от них умения находить компромисс с коллективом, ячейкой общества. Индивид, как правило, жаждет принятия себя в группе, он дорожит ею, своим местом, статусом. Сопротивляться мнению большинства, могут те, кто или не дорожит группой или личности, имеющие более высокий статус.

Как отмечает психология, социальная группа и ее отношение к индивиду интересует лиц со средним статусом, менее подвержены влиянию толпы лидеры, способные сопротивляться давлению коллективного разума.

Почему современный человек так зависим от толпы?

Психология отмечает возрастание уровня доверия человека общественному мнению. Сегодня индивид практически разучился мыслить самостоятельно, целиком и полностью его мировоззрение и ценности зависят от той информации, которая транслируется по телевидению, печатается в СМИ, дается ему в общеобразовательных учреждениях. «Собственное» мнение личности состоит из мировоззрения других людей, групп, классов, коллективов, навязанных ему в течение жизни.

Одна из причин подверженности давлению массы, заключается в выросшем сегодня потоке информации, которую человек не может, а порой и не хочет проверить. Ему приходиться доверять мнению других людей. Социальная составляющая личности говорит ему, что большинство не может ошибаться.

Такой особенностью человека с успехом пользуются политики, психологи, организаторы «розовых» революций и под коверных войн. Толпа не обдумывает информацию, не рассуждает, не переносит противоречий, воспринимает только те идеи, которые до предела упрощены. Суждения массы всегда навязаны и никогда не являются итогом обсуждения общественности.

Психология толпы связана, подчас, с нежеланием человека конфликтовать с массой, стремлением избежать санкций за инакомыслие. Находясь в массе личность «заражается» специфическими особенностями, которые ей могли быть не присущи в обычном состоянии:

• Он может быть подвержен инстинктам, которые высвобождаются под влиянием ощущения анонимности и безответственности.
• Личность перестает осознавать себя индивидуальностью, растворяется в массе как личность.
• Он чувствует единение с организмом толпы.
• Человек попадая в трансовое состояние, перестает контролировать свои поступки.
• Индивид стремительно деградирует, теряя личностные черты и культурные ценности.

Сегодня излишне развитый конформизм стал пагубным бедствием. Индивид как «флюгер» следует за мнением других, не имея собственных ценностей, взглядом, мировоззренческих концепций. Разумеется, такое бедственное положение современного человека, не проходит мимо внимания манипуляторов, которые берут под свое управление, целые организованные группы людей, используя их в экстремистских целях.

Индивид становится либо неосознанной «марионеткой», либо сознательно реализует себя в обществе с позиции приспособленца, способного вариативно менять поведение, в зависимости от интересов коллектива или «сильных мира сего».

Психология толпы

Отличие толпы от организованной группы заключается в спонтанности поведения массы, и, напротив, заведомо подготовленных четких действий в группировке. Настоящей разрозненной толпой управлять сложно. Стихийная масса не приемлет долгих размышлений, она просто двигается, повинуясь инстинктам или отдельным лидерам.

Главное векторное направление толпе можно придать извне, но ее управляемость сомнительна, стихийная группа мало предсказуема.

Как вести себя, если пришлось столкнуться с толпой?

Психология разработала основные правила поведения в разгоряченной массе людей. Инструкция для тех, кто не желает стать жертвой, гласит:

• Если индивид со всех сторон окружен толпой, он должен предусмотреть все варианты выхода из группы. Старайтесь ретироваться через боковые улицы и переулки. Можно попросить убежища у жильцов соседнего дома, пройти в подъезд или на чердак дома. В крайнем случае, можно залезть под автомобиль, забраться на дерево, залезть в подвал, чтобы переждать беспорядки.

• Не следует проникать в массу по собственному желанию. Нельзя идти впереди движения людей. Разъяренная группа может побежать за вами или столкнуться с правоохранительными органами, в таком случае вы окажетесь в центре событий. Следует «плыть» по течению массы, стараясь устоять на ногах.
• Постарайтесь, попав в толпу, хладнокровно оценить ситуацию. Не поддавайтесь общему психозу в стремлении разрушить что-нибудь или спастись любым способом. Постарайтесь избегать опасных мест агрессивного организма. Не стоит стоять у трибуны, находится возле провокаторов, в месте расположения органов правопорядка или противостоящих сил, в гуще активистов. Следует постепенно передвигаться к краю толпы, от которого можно будет быстро ретироваться, если вдруг начнутся беспорядки.
• Следует помнить об эффекте заражения, присущем человеческой психики. Ненависть, страх, другие бурные эмоции, очень заразительны, поэтому нужно найти в себе силы сопротивляться психозу массы.
• Воспринимайте с критикой всю подаваемую в толпе информацию. Постарайтесь сохранить способность трезво мыслить, к слухам относитесь с иронией, к анти — социальному поведению со стыдом – это хороший тормоз от проникновения в человеческую психику общей истерии.
• Если вы начинаете поддаваться влиянию массы, постарайтесь применить приемы трезвения. Подышите глубоко, ущипните себя за кожу, ударьте по щеке.
• Не стоит с маленькими детьми посещать места массовых скоплений людей во время праздников, гуляний, митингов, концертов знаменитостей.

Умение не поддаться отрицательному влиянию стихийной массы – это один из этапов, позволяющих остаться в живых в экстремальной ситуации. Если человек сумел защитить собственное сознание, его разум сможет объяснить телу, как выбраться из разъяренной группы живым.

Помните! В стихийных формированиях редко бывают воспитанные, интеллектуальные люди. Чаще всего упоенная вседозволенностью масса, способная на массовые беспорядки, состоит из малообразованных, поддающихся чужому влиянию людей, часто психически неадекватных. Поэтому не стоит пытаться в одиночку противостоять агрессивным обывателям.